Hver hobbygartner setter pris på og tar vare på plenen sin som hans øyeeple. Men det er alltid situasjoner der du ønsker å oppnå akkurat det motsatte. For en annen bruk eller bare en ny såing, er det fornuftig å først fjerne den eksisterende plenen fullstendig. For å oppnå akkurat det, sirkulerer en lang rekke teknikker blant hageelskere og gjør-det-selv-folk. De mest kjente av disse er bruk av film, fleece og barkdekke. Men fungerer de egentlig?
fjerne torv
Det finnes selvfølgelig utallige forskjellige teknikker for å fjerne ugress. De fleste av dem hjelper, men er ikke veldig populære av en rekke årsaker. De er enten bare moderat effektive eller innebærer mye teknisk innsats. I tillegg vil mange hobbygartnere gjerne unngå kjemiske stoffer i egen hage fordi de frykter virkningene på andre planter som dyrkes der. Til slutt er de vanligste teknikkene bruken av:
- folie
- fleece
- Trebark mulch
Alle tre variantene fjerner gress med de samme tilnærmingene:
- uttak
- lys
- luftfuktighet
- oksygen
- Øk temperatur for å hjelpe til med dehydrering
Plenområdet blir ikke aktivt drept ved å bruke denne metoden. I stedet blir den fratatt levebrødet slik at den dør av seg selv. Først og fremst koster denne prosedyren tid. Det er desto viktigere at effektiviteten faktisk er gitt. Fordi hardføre gress vanligvis bidrar til å bøte på mangel på forsyning i et enkelt område med alternative løsninger. Som et resultat er det ikke nok å bare fjerne lys, vann eller luft. I stedet kan bare kombinasjonen av alle tre faktorene effektivt bidra til å eliminere det.
Man bør anta at materialvalget til syvende og sist er irrelevant. De skiller seg imidlertid betydelig ut på noen få punkter, så det er verdt å se nærmere på din faktiske egnethet.
lysbilder
Enten som en ekte hagefolie eller universelt anvendelig flerbrukspresenning, er folier kjent for nesten alle. Laget av forskjellige plaster, er filmer alle fullstendig lufttette og vanntette. Avhengig av materiale og farge eller gjennomsiktighet blokkerer en film også delvis eller fullstendig lys. Når det brukes til å fjerne gress, legges det flatt over hele plenen og tynges ned med steiner, brett eller lignende.
- Materiale: Ulike plaster som polyetylen (PE), polypropylen (PP) eller polyvinylklorid (PVC) som en homogen blanding, noen ganger med fibertilsetninger for materialforsterkning
- Egenskaper: lufttett, vanntett, farget stort sett sterkt til helt ugjennomsiktig
- Effektivitet:
- luftuttak:
- Tilbaketrekking av lys: moderat til veldig bra, avhengig av filmegenskaper
- Avfukting: veldig bra
- Temperaturstigning: meget god på grunn av lufttetthet og oppvarming som følge av solinnstråling
Tips: Når det kommer til folier, ikke bruk de veldig billige, men også ekstremt tynne dekkfoliene fra malerrekvisita. De river veldig raskt og slipper vann og luft inn i torven. I tillegg er de ikke lystette, slik at gressplantenes død tydelig forhindres. Velg heller robuste og helt ugjennomsiktige flerbruksfilmer, som stoffpresenninger eller byggefilmer.
Konklusjon
Velges riktig film er den meget godt egnet til å fjerne plener uten kjemiske midler eller tidkrevende graving. Siden gresset er fratatt alle essensielle vekstfaktorer, bør filmen føre til målet relativt raskt.
fleece
Vanlig fleece for hagebruk består av et heterogent stoff av syntetiske fibre. Avhengig av orienteringen til materialet er det mer eller mindre permeabelt for luft og fuktighet. Lystransmisjonen er derimot sterkt avhengig av materialtykkelsen og fibertettheten. Fleecestoffer brukes på samme måte som folier i strimler eller forhåndsdefinerte stykker og må suppleres med en vekt for å hindre at de svømmer avgårde i regn og vindsuging.
- Materiale: kan sammenlignes med folier
- Egenskaper: gjennomtrengelig for luft, gjennomtrengelig for vann, moderat til meget godt ugjennomsiktig, for det meste termiske isolasjonsegenskaper på grunn av fiberkompositt
- Effektivitet:
- Uttak av luft: vanligvis bare moderat på grunn av vevsstruktur
- Lett deprivasjon: moderat til svært god, svært avhengig av type fleece
- Fuktfjerning: bare svak på grunn av vanngjennomtrengelighet
- Temperaturøkning: god oppvarming av jord og plen på grunn av den isolerende effekten av fleecematerialene
Konklusjon
Siden fjerning av fuktighet og luft gjennom fleece ikke er i det hele tatt eller bare moderat vellykket, er berøvelse av lys av største betydning som grunnlag for livet. Skal fleecematerialer hjelpe til med fjerning av gress, må de derfor velges så dekkende som mulig. Men også da må det påregnes relativt lang ventetid før suksess oppnås. Med lite lys er planter fortsatt i stand til å opprettholde livets grunnleggende funksjoner i lang tid.
fare: Jo dårligere en fleece oppfyller de nødvendige oppgavene, desto raskere endres bruken. I ekstreme tilfeller kan tilleggsvarmen til og med i begynnelsen forbedre plenveksten. Hvis vann og lys er minst minimalt, kan varmen som genereres under fleeceen utløse en ekstra vekstspurt i plenen.
bark mulch
I motsetning til tidligere materialer er bruken av barkdekk avhengig av et naturmateriale som også brukes andre steder i hagen. Siden det er bulkmateriale, er innsatsen med å påføre et sammenhengende, dekkende lag på plenen betydelig høyere. Og fjerningen etter endt operasjon er forbundet med en langt større bruk av tid og materiell.
- Materiale: knust bark av bar- eller løvtrær
- Egenskaper: Barkmaterialet i seg selv er lett og lufttett, absorberer og avgir fuktighet, men egenskapene til selve materialet er lite betydningsfulle for plenfjerning, i stedet er den samlede effekten av topplaget som er fylt ut relevant.
- Effektivitet:
- Luftavsug: gitt moderat med tilstrekkelig lagtykkelse, kan kun beskrives som bra med svært tykke lag på mer enn 5-8 centimeter
- Lysdeprivasjon: godt gitt fra en lagtykkelse på rundt 5 centimeter
- Fjerning av fuktighet: ikke gitt, da barkmulch regulerer fuktighet, dvs. absorberer og avgir vann
- Temperaturstigning: veldig bra på grunn av den isolerende effekten
Konklusjon
Hvis du vil fjerne plener med mulch fra trebark, må du tåle mye innsats. Dette er fordi materialet, som er laget av naturlige råvarer, kun har effekt i det hele tatt hvis det påføres tykt. Under etterlater de enkelte stykkene, som ofte er opptil flere centimeter store, store hull. Det betyr at tilgangen på vann og lys fortsatt er god. Men selv med en intensiv påføring av barkdekke, vil det neppe være mulig å tette luften fullstendig. Mens lys kan utelukkes veldig godt, er barkmaterialet i utgangspunktet til og med fordelaktig for fuktighetstilførselen. For den suger til seg vann og slipper det ut igjen med tidsforsinkelse, slik at plenen nyter godt av det i lang tid fremover. Til slutt kan barken til og med tjene som næringsleverandør på grunn av nedbrytningsprosesser, noe som heller ikke bidrar til plenfjerning. Alt i alt kan barkdekke brukes effektivt, men det bør påføres i store mengder og stå der i lang tid.